بين عبقرينو وروبرت كوخ

‫عبقرينو مخترع: يمكنه أن يصنع لك طبق طائر أو إنسان آلي يغسل الأطباق أو جهاز للنوم لمن لا ينام. وهو لا يبدو أصلاً مثل العلماء: إنه يعمل في ورشة لا في معمل، ويرتدي بنطلون وصديري لا بالطو ابيض، وهو يقضي أغلب وقته يعمل بيديه في اختراعات جديدة وليس يحضر مؤتمرات مثلاً.

‫روبرت كوخ هو مكتشف الجراثيم في القرن التاسع عشر. كان أغلب عمله هو الربط بين جرثومة كذا ومرض كذا. يبدو العمل رتيباً: حضر العينات، اصنع مزرعة للبكتريا، افحص العينات. كان هدف روبرت كوخ هنا هو تطوير المعرفة البشرية وليس تقديم منتجا جديدا‬. همه أن يقول "لقد أثبتنا كذا. لقد فهمنا كذا. لقد اكتشفنا كذا".

‫هناك نوعين إذًا أميّز بينهما: الباحث الذي يهدف أساسا لفهم شيء عن الكون الذي نعيش فيه، والمخترع الذي يستفيد من العلم‬.

‫ربما يحتاج عبقرينو أن يكتشف نظرية علمية جديدة ليتمكن من تنفيذ اختراعه، لكن ليست وظيفته اكتشاف النظريات العلمية‬.‫وربما يحتاج روبرت كوخ لتطوير جهاز جديد ليتمكن من مواصلة أبحاثه، لكن ليست وظيفته تطوير الأجهزة‬. كل منهما يعتبر دور الآخر مكمل لدوره.

‫كنت فيما مضى أظن أنني أريد أن أكون روبرت كوخ. أرى نفسي في نقطة مستقبلية كعالم computer science أكتشف نظريات جديدة،

‫لكني في الواقع أريد أن أكون عبقرينو‬.

أريد أن أستخرج الكنوز المدفونة في الأبحاث العلمية وأصنع بها أشياء مبهرة. أريد - في مرحلة ما من عمري- أن أصمم أشياء لم يكن يُتخيّل أنها تصنع. أريد أن أرى تصميماتي وهي تعمل على أرض الواقع.

هل معنى ذلك أنني لا أريد أن أكتشف أية نظرية علمية؟ ربما يحدث أن أكتشف شيئا أو أطوّر شيئا (لو بلغت ذلك المستوى...لو!). المسألة ليست عِناداً!

هناك علماء يرون العالم لغزا ويريدون الاقتراب قليلا من الحل. هناك علماء يرون المعرفة البشرية "كتالوج" ناقص يريدون أن يكملوا منه ما يستطيعون. أما أنا فأرى العالم ورشة، أريد أن أركب تلك القطعة على تلك لأرى ماذا يصنع بها.

هل سأبلغ ذلك المستوى؟ هل سيتحقق ما أرغب؟ لا أعلم!